Dünya genelindeki Yerli toplulukların vatandaşlık ve ikamet konularında karşılaştıkları benzersiz zorluklar ve fırsatları keşfedin. Tarihsel engeller, yasal çerçeveler, gerçek dünyadan örnekler ve öz belirleme yönündeki yenilikçi yollar hakkında bilgi edineceksiniz.

Yerli Vatandaşlığı Anlama: Tarihsel Bir Perspektif

Yerli halklar, modern devletler kurulmadan çok önce kendi aidiyet sistemlerine sahipti. Kolonyal güçler ulusal sınırları dayattığında, bu sistemler görmezden gelindi ve şu sonuçlara yol açtı:

• Vatandaşlık almak için Yerli kimliğinden vazgeçme şartları
• Oy kullanma, eğitim ve arazi kullanım hakkı gibi temel hakların reddi (bkz. İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün sistematik hak ihlalleri raporu)
• Dillerin ve kültürlerin silinmesine yönelik assimile policies modification yapılmış, Amnesty International’ın zorunlu asimilasyon analizinde)

Hâlâ bugün, bazı hükümetler göçebe yaşam tarzını veya sabit adres olmamasını „milliyet“ için yeterli kanıt olarak sorgulamaktadır[^1].

[^1]: “Yerli halklar … göçebe yaşam tarzı veya sabit adres olmaması nedeniyle vatandaşlıktan mahrum bırakılabilir.” IWGIA, https://www.iwgia.org/en/resources/indigenous-peoples-and-human-rights

Vatandaşlık ve İkamet Engeleleri

Asimilasyon ve Kimliğin Kaybı

Birçok devlet, tarih boyunca Yerli bireylerin kültürel sembollerini—dilleri, geleneksel kıyafetleri, topluluk bağlarını—terk etmesini talep etti[^2].

[^2]: “Bazı devletler, vatandaşlık kazanmak için Yerli insanların kimliklerinden vazgeçmesini ister.” Minority Rights Group International, https://minorityrights.org/minorities/indigenous-peoples/

Toprak Haklarının Zayıflatılması

Vatandaşlığın reddedilmesi, yasal mülkiyetin genellikle tanınmış milletten bağımlı olması sebebiyle toprak taleplerini engelleyebilir. Bu taktik—atalarının topraklarına olan iddiaları zayıflatmak—uluslararası işçi ve insan hakları standartlarına aykırıdır, örneğin ILO 169 No.lu Sözleşme.

Süregelen Ayrımcılık

Resmi vatandaşlık her zaman eşitliği sağlamaz. Örneğin, Avustralya’da, Yerli halklar için tam oy hakkı yalnızca 1962’de kazanıldı; ancak sosyal ve ekonomik farklılıklar devam ediyor, bu durum Avustralya İstatistik Ofisi’nin Yerli ve Torres Strait Adalılarının sosyal göstergeleriyle ilgili verileri[^3] tarafından gösterilmektedir.

[^3]: “1962’de … Yerli ve Torres Strait Adalılarının tam vatandaşlığı.” Avustralya Hükümeti, https://www.australia.gov.au/about-government/history/citizenship-rights

Uluslararası Yasal Çerçeveler

Birleşmiş Milletler Yerli Halkların Hakları Bildirisi (UNDRIP)

2007’de kabul edilen UNDRIP, Yerli halkların kendi milletlerini belirleme ve kültürel koruma hakkına sahip olduğunu teyit eder (Madde 9)[^4].

[^4]: “Madde 9 – Millet belirleme hakkı.” Birleşmiş Milletler, https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/declaration-on-the-rights-of-indigenous-peoples.html

Orta-Amerika İnsan Hakları Mahkemesi

Bu mahkeme, Kichwa Yerli Toplulukları ile Ekvador gibi davalarda devletlerin Yerli toprakları ve ikamet haklarını ayrımcılık yapmaksızın garanti etmesi gerektiğine hükmetti[^5].

[^5]: “Xákmok Kásek Yerli Toplulukları ile Paraguay davası.” IACHR, https://www.cidh.oas.org/annualrep/2006eng/Paraguay%20X%C3%A1kmok%20Kasak.htm

DÜNYA Çapında Durum Çalışmaları

Avustralya: Vatandaşlık Asimilasyona Bağlı

• 1901–1962: Aborjin halkları nüfus sayımlarından ve federal oy hakkından hariç tutuldu[^3].
• Bugün bile, Yerli Toprak Hakkı iddiaları, sürekli toprak bağlantısı kanıtına dayanır.

Batı Sahara: Sürgünde Vatansızlık

Cezayir’deki Sahra’lı mülteciler, genellikle tanınmış pasaportlara sahip değildir ve böylece Moritanya’nın egemenlik iddiasına rağmen yasal belirsizlik içinde kalırlar[^6].

[^6]: “Batı Sahara … birçok Sahra’lı mülteci kamplarında yaşıyor … tanınmış vatandaşlık almakta zorluk çekiyorlar.” UNHCR, https://www.refworld.org/docid/3ae6b6bf20.html

Kanada: Indian Act ve Adalet

1876 tarihli Indian Act, kimlerin „durumlu Kızılderili“ olduğunu belirledi, sağlık, eğitim ve oy erişimini etkiledi. Mirası, Yerli halkların hapishanelerde aşırı temsil edilmesine neden olmaktadır[^7].

[^7]: “Indian Act … Yerli vatandaşlık ve haklar üzerindeki etkisi.” Kanada Hükümeti, https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/aj-ja/aborig/p2.html

Yenilikçi Yollar: Çift Vatandaşlık ve Yerli Pasaportlar

Yerli topluluklar, kendi belgelerini çıkararak egemenliklerini yeniden kazanıyorlar:

• Haudenosaunee pasaportları, topluluk üyelerinin Altı Ulusun vatandaşları olarak seyahat etmelerine olanak tanır[^8].
• Bazı sınırlar geleneksel topraklar boyunca uzanır, bu da çift veya çoklu vatandaşlık düzenlemelerine yol açar.

Modern sınırlar içerisinde tanınmadan arazi geçişleri yapıldığında vatansızlık tehditi devam eder.

[^8]: “Haudenosaunee pasaportu.” Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Haudenosaunee_passport

İklim Değişikliği, Göç ve Statü Kaybı